Вопросы по астрономии

Что такое метеорный поток пегасиды

Уважаемый автор вопроса!
Этот малый метеорный поток, обычно действует с 7 по 13 июля, а пик активности
наступает вблизи 9 июля. Обычно зенитное часовое число составляет 3 метеора в час.
Радиант расположен в созвездии Пегаса, примерно в 5° от звезды альфа Пегаса (Маркаб;
2,5 зв. вел). Прародительницей потока считается комета C/1979 Y1 (Бредфилда). В
средних широтах России, наиболее оптимальное время для наблюдений являются
предутренние часы.
Ссылка на статью вконтакте.

В.Ф. Денинг в 1899 г. составил «Общий каталог 4367 метеорных радиантов».
В этом каталоге впервые было установлено существование ряда малых потоков.
Большинство метеорных потоков – короткопериодические, средний «период
полураспада» их составляет меньше 200 лет. Поэтому, ныне известные малые метеорные
потоки могут перестать быть видимыми, зато на смену им появляются потоки, ранее не
известные («Астрономический календарь. Постоянная часть. ВАГО». М.: Наука, 1981».
Отв. редактор В. К. Абалакин).

Здравствуйте. Какова вероятность, встретить две абсолютно одинаковые звездные системы? С одинаковым количеством и видом планет, и с одной и той же траекторией движения планет.

Уважаемый автор вопроса!
Звёздные системы классифицируются по многим признакам. С увеличением числа
одинаковых признаков вероятность существования таких систем уменьшается (с точки
зрения математика), но она не равна 0. (В 1940-х годах отрицали существование
внесолнечных планет, тем более обитаемых, а теперь число открытых экзопланет
достигло ~5300. На очереди открытия планет с наличием жизни на них).
Ниже приведены примеры оценки вероятностей обнаружения «абсолютно
одинаковых звездных систем»:
1. Примерно половина всех звезд в наблюдаемой Вселенной – двойные. Возможно,
их даже больше, чем звезд-одиночек.
https://spacegid.com/dvoynyie-zvezdyi.html
2. Среди G-карликов частота двойных составляет 60±6%, среди К-карликов -
45±4%, а среди более массивных звезд (гигантов и голубых звезд главной
последовательности) частота двойных, похоже, близка к 100%. Уже давно было ясно, что
двойные звезды - не редкость, а закономерность в звездном мире, и ставился даже вопрос,
а существуют ли вообще одиночные звезды? Да, существуют, можем мы утверждать
теперь, и приведем в качестве примера прежде всего Солнце, зная, что его планетная
система не дает оснований для "зачисления" в разряд двойных и кратных звезд. Уточним,
что приведенные значения частоты двойных звезд равны среднему числу спутников в
расчете на 100 главных компонентов; поскольку имеются кратные системы (от тройных
до шестикратных), частота может превышать 100%, и это не будет означать полного
отсутствия одиночных звезд. http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/2num/v2pap3.htm
3. Вероятность обнаружения системы, в которой может возникнуть килоновая,
оценивается как 1 к 10 миллиардам. Ожидалось, что в нашей Галактике существует всего
одна или две таких системы. Теперь ученые считают, что в Галактике есть порядка десяти
подобных систем.
https://wtftime.ru/articles/130887/vpervye-najdena-zvezdnaja-sistema-s-verojatnostju-
obnaruzhenija-1-k-10000000000/
4. Исследования показывают, что в диске Галактики при возрастании кратности на
единицу число систем уменьшается примерно в 4 раза: Si/Si+1 ~4. При сохранении этой
пропорции можно было бы ожидать весьма сложных систем, но пока не найдено ни одной
устойчивой системы, содержащей более
шести звезд. http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/03_04/SURDIN.HTM
5. Если попытаться провести статистику, то выяснится:
- Значительная часть планет обнаружены в системах, где компоненты разделены в
пределах от 35 до 100 а. е., концентрируясь вокруг значения в 20 а. е.
-Планеты в широких системах (> 100 а. е.) имеют массу от 0.01 до 10 MJ (почти как и для
одиночных звёзд), в то время как массы планет для систем с меньшим разделением лежат
от 0.1 до 10 MJ
-Планеты в широких системах всегда одиночные
-Распределение эксцентриситетов орбиты отличается от одиночных, достигая значений e
= 0.925 и e = 0.935. https://aboutspacejornal.net/вселенная/галактика/звезды/двойная-звезда/

Замечание (изменение представлений о разумной жизни во Вселенной).
На начальном этапе становления биоастрономии полагали, что разумная жизнь во
Вселенной должна быть распространенной на планетах типа Земли, а представители
цивилизации должны быть подобны землянам и иметь каркас из твердого вещества и
постоянную форму, быть симметричными относительно вертикальной плоскости (не
кентавры и не циклопы), вести коллективный образ жизни. На основании этих
предположений отрицали возможность установления радиосвязи с такими формами
инопланетного разума, как водожители – жизнь в водной оболочке планеты (у них нет
письменности, огня, должен быть огромный объем памяти в их быстро меняющемся мире,
но они мало бы знали о Космосе); как воздухожители – жизнь в атмосфере планеты
(крохотные существа, состоящие из легких пузырьков, плавающие в газовой атмосфере
планеты, им трудно было бы создать развитую промышленность и мощные телескопы и
радиотелескопы); как грунтожители – жизнь под твердой поверхностью планеты (много
преград на пути эволюции, разобщенность, умозрительный характер картины Вселенной).
Позднее распространилось мнение о том, что возможный гуманоидный внешний облик
и человекоподобная психология внеземных разумных существ противоречат
современным теориям биологии, и в первую очередь эволюционному учению. Появление
сходных черт в результате взаимодействия видов с окружающей средой возможно только
при наличии общих предков и общих внешних условий. Поскольку внеземная разумная
жизнь не имеет с человеком ничего общего, то вряд ли ее представители будут похожи на
человека. Более того, этапы эволюционного развития живого мира неповторимы. Если бы
на Земле вновь начался процесс развития жизни, начиная с простейших, то эволюция
привела бы к появлению совсем другого разумного существа, ничем не похожего на
человека. Эволюционный путь развития внеземных существ не менее уникален.
Отличаясь от человека генетически (и морфологически), развиваясь совсем в других
экологических условиях, внеземные разумные существа будут иметь совершенно не
похожие на человеческие формы поведения, как физические, так и социальные.
Некоторые биологи пришли к выводу – природа человека уникальна, никакой другой
организм во Вселенной не будет иметь 3 млрд. базовых пар, собранных в одинаковых
генах в одной и той же последовательности на идентичных хромосомах, а значит,
инопланетяне и Ноmо Sapience не должны быть способными к скрещиванию. ( Гиндилис
Л.М. SETI: Поиск внеземного разума. – М.: Изд-во физико-математической литературы,
2004. – 648 с. – ISBN 5-94052-068-X).

В 1915 году Роберт Иннес открыл его.И еще что если во вселеной только мы одни, ведь даже от самой близкой звезды до нас всего лишь 4.32 световых лет или 18.000 лет . Очевидно ли то что у человеческого рода более менее внятная история которая сохранилась это максимум 3000 лет. То есть теоретически если Альфа Проксима перестала светиться скажем 13.000 лет назад мы об этом узнаем еще через 5000 лет. Так имея эти данные , как вообще мы можем даже думать об других системах . Более глупым занятием не является ли наука астрология в связи этими данными ??

Здравствуйте! Я много чего наслушался про теорию относительности Энштейна, об искажении времени, что гравитации как таковой не существует, про чёрные дыры и так далее... Но когда вопрос доходит до конкретных вычислений и формул, все сразу куда то пропадают, никто не может дать внятного ответа. А вопрос, казалось бы, простой. Представьте, что у нас есть космический корабль, который может подлететь к нашей центральной вращающейся чёрной дыре (в нашей галактике) с массой 4 млн. масс солнц и выйти на её орбиту и там начать вращаться, но не падать внутрь чёрной дыры (не пересекать горизонт событий)... Так вот, как будет меняться время на Земле относительно экипажа корабля (интересует расчёт дельты t)? Есть ли формула? Расстояние от Земли до центральной чёрной дыры известно 26 тысяч световых лет, радиус чёрной дыры наверное знать не надо (к тому же, какой именно радиус)... В общем, сам смысл такой - можно ли таким способом промотать быстро время на Земле, к примеру на 1000 лет вперёд, находясь на орбите чёрной дыры, к примеру 1 год? Но интересует сама формула, потому что, на словах, всё это звучит как-то очень примерно и неправдоподобно. Спасибо!

Уважаемый автор вопроса!
Отвечаю на Ваш вопрос здесь